Феодосийский городской суд Республики Крым

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

График работы суда

Понедельник-четверг:
9.00-18.00
Пятница:
9.00-16.45

Перерыв: 13.00-13.45
Выходной: суббота, воскресенье.

Телефоны суда

Приемная суда:

(36562) 2-13-62
Отдел государственной службы и кадров:

(36562)3-09-97

Отделы обеспечения судопроизводства

по уголовным делам:
(36562) 2-10-92
по гражданским делам:
(36562) 3-40-71
по делам об административных
правонарушениях:

(36562) 2-10-92

Архив суда: (36562) 3-09-97

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, что раздел сайта «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» предназначен исключительно для направления заявлений НЕПРОЦЕССУАЛЬНОГО характера (предложений, запросов или жалоб, подаваемых в рамках Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»).Подача обращений процессуального характера через раздел сайта «Обращения граждан», а также на официальный адрес электронной почты суда недопустима и является нарушением установленного Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 (далее по тексту - Порядок подачи процессуальных документов).

Подача ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов в электронном виде, в том числе исковых заявлений, ходатайств, апелляционных жалоб, заявлений о выдаче копий судебных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства,должна осуществляться строго с использованием раздела сайта «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и в соответствии с Порядком подачи процессуальных документов.

Уважаемые посетители!

В суде появилась возможность направлять судебные извещения и решения в адрес участников процесса через портал Госуслуги.

Отправка судебных уведомлений и решений в адрес участников процесса осуществляется через подсистему Единого портала Госуслуги – Государственную электронную почтовую систему (ГЭПС).

Судебные уведомления и решения поступают в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале Госуслуги исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных отправлений.

Чтобы получать уведомления из суда, необходимо дать согласие в соответствующем разделе портала Госуслуги в настройках личного кабинета.

Для настройки кабинета в мобильном приложении:

1.Войдите в личный кабинет приложения Госуслуги.

2.В разделе «Профиль» откройте вкладку «Настройка Госпочты».

3.Выберите параметр «Суды» и включите получение электронных писем.

Для настройки личного кабинета на персональном компьютере:

1. Войдите в личный кабинет приложения Госуслуги и откройте раздел «Все уведомления».

2. Нажмите на три точки и откройте «Настройки»

3. Перейдите во вкладку «Госпочта» и включите параметр «Суды»

4. Пролистайте страницу с настройками «Госпочты» ниже и включите получение электронных писем.

Любой участник судебного процесса вправе ходатайствовать о направлении ему судебных извещений и решений в электронном виде в личный кабинет портала Госуслуги, для чего ему нужно обратиться к сотруднику суда и написать соответствующее заявление с указанием СНИЛС, необходимого для идентификации адресата на портале Госуслуги.

Следует отметить, что преимуществом получения судебных извещений и решений через портал Госуслуги является моментальное получение отправлений, а также их конфиденциальность, поскольку отправления поступают в личный кабинет участника процесса по защищенным каналам связи.

Кроме того, отправления всегда будут доступны для просмотра, так как хранятся в личном кабинете портала Госуслуги и не потеряются.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея

Материал от 06.02.2025

ВС допустил, что комиссия банка может быть признана неосновательным обогащением

версия для печати

Верховный суд (ВС) РФ допустил, что завышение банком размера комиссии за перевод денежных средств на счета физических лиц может быть признано неосновательным обогащением. Об этом говорится в изученном РАПСИ Определении ВС РФ, в котором высшая инстанция не поддержала позицию АО "ЛОКО-банк".

Завышенная комиссия

Как следует из материалов дела, руководство ООО "Акрон" решило закрыть счет в "ЛОКО-банке" и перевело на счет физического лица более 4,6 миллиона рублей, за что кредитная организация удержала с него комиссию в размере 691,5 тысяч рублей, а также 50 тысяч рублей штрафа за неисполнение или исполнение не в полном объеме запроса банка о предоставлении документов в подтверждение того, что перевод средств не был частью схемы по отмыванию преступных доходов.

После этого "Акрон" уступило ООО "Управление имуществом" право требования с банка на получение с банка 691,5 тысячи рублей и 50 тысяч рублей. Последнее в итоге обратилось в арбитражный суд с иском к "ЛОКО-банку" с требованием признать удержание комиссии и штрафа неосновательным обогащением, взыскать эти деньги, а также проценты за пользование ими.

Суды согласились, что банк не имел права назначать и брать штраф в качестве меры противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и удовлетворили требование о взыскании 50 тысяч рублей, а в остальном — отказали, посчитав, что, заключая договор банковского счета, "Акрон" было проинформировано о применяемых тарифах, в соответствии с которыми безналичные платежи на счета физических лиц со счетов юридических лиц составляет 15 процентов при переводе суммы свыше 2 миллионов рублей, даже при условии, что перевод такой суммы юридическому лицу обошелся бы в 29 рублей.

Необоснованная себестоимость

Но ВС РФ в очередной раз напомнил, что кредитная организация не вправе вводить комиссионное вознаграждение, которое в силу значительности своего размера начинает препятствовать совершению клиентами банка экономически обоснованных операций по счетам, а также отличается по размеру от комиссионных вознаграждений, установленных для аналогичных операций.

"В отсутствие экономического обоснования банком себестоимости услуги по проведению платежей по распоряжениям его клиентов, действие банка по установлению размера комиссии за перевод денежных средств на счета физических лиц, существенно увеличенной по сравнению с комиссией, применяемой к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц, имеет очевидные признаки заведомо недобросовестного осуществления кредитной организацией гражданских прав, подрывающего ожидания клиентов, размещающих денежные средства на счета, в сохранении у них возможности беспрепятственного распоряжения своим имуществом", — говорится в определении ВС.

Кроме этого Верховный суд РФ отметил тот факт, что истец заверял суды, что не был ознакомлен с тарифами при заключении договора, и что в открытом доступе и на сайте банка эти тарифы также отсутствуют.

Суды не дали своей оценки этим доводам, а должны были, исследовать тарифы банка на услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов с учетом позиции истца и запрета на обременительность комиссионных вознаграждений.

Поэтому все судебные акты по этому делу были отменены, а само оно направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

по материалам: РАПСИ

опубликовано 06.02.2025 12:12 (МСК)