Феодосийский городской суд Республики Крым

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

График работы суда

Понедельник-четверг:
9.00-18.00
Пятница:
9.00-16.45

Перерыв: 13.00-13.45
Выходной: суббота, воскресенье.

Телефоны суда

Приемная суда:

(36562) 2-13-62
Отдел государственной службы и кадров:

(36562)3-09-97

Отделы обеспечения судопроизводства

по уголовным делам:
(36562) 2-10-92
по гражданским делам:
(36562) 3-40-71
по делам об административных
правонарушениях:

(36562) 2-10-92

Архив суда: (36562) 3-09-97

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, что раздел сайта «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» предназначен исключительно для направления заявлений НЕПРОЦЕССУАЛЬНОГО характера (предложений, запросов или жалоб, подаваемых в рамках Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»).Подача обращений процессуального характера через раздел сайта «Обращения граждан», а также на официальный адрес электронной почты суда недопустима и является нарушением установленного Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 (далее по тексту - Порядок подачи процессуальных документов).

Подача ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов в электронном виде, в том числе исковых заявлений, ходатайств, апелляционных жалоб, заявлений о выдаче копий судебных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства,должна осуществляться строго с использованием раздела сайта «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и в соответствии с Порядком подачи процессуальных документов.

Уважаемые посетители!

В суде появилась возможность направлять судебные извещения и решения в адрес участников процесса через портал Госуслуги.

Отправка судебных уведомлений и решений в адрес участников процесса осуществляется через подсистему Единого портала Госуслуги – Государственную электронную почтовую систему (ГЭПС).

Судебные уведомления и решения поступают в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале Госуслуги исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных отправлений.

Чтобы получать уведомления из суда, необходимо дать согласие в соответствующем разделе портала Госуслуги в настройках личного кабинета.

Для настройки кабинета в мобильном приложении:

1.Войдите в личный кабинет приложения Госуслуги.

2.В разделе «Профиль» откройте вкладку «Настройка Госпочты».

3.Выберите параметр «Суды» и включите получение электронных писем.

Для настройки личного кабинета на персональном компьютере:

1. Войдите в личный кабинет приложения Госуслуги и откройте раздел «Все уведомления».

2. Нажмите на три точки и откройте «Настройки»

3. Перейдите во вкладку «Госпочта» и включите параметр «Суды»

4. Пролистайте страницу с настройками «Госпочты» ниже и включите получение электронных писем.

Любой участник судебного процесса вправе ходатайствовать о направлении ему судебных извещений и решений в электронном виде в личный кабинет портала Госуслуги, для чего ему нужно обратиться к сотруднику суда и написать соответствующее заявление с указанием СНИЛС, необходимого для идентификации адресата на портале Госуслуги.

Следует отметить, что преимуществом получения судебных извещений и решений через портал Госуслуги является моментальное получение отправлений, а также их конфиденциальность, поскольку отправления поступают в личный кабинет участника процесса по защищенным каналам связи.

Кроме того, отправления всегда будут доступны для просмотра, так как хранятся в личном кабинете портала Госуслуги и не потеряются.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея

Новость от 29.01.2025

ВС защитил жильцов от обязанности платить за прорыв трубы

версия для печати

Собственник квартиры не может нести ответственность за прорыв трубы, которая относится к общедомовому имуществу, тем более, когда в многоквартирном здании ремонт не проводился более полувека, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор двух соседей из-за залива квартиры: соседка снизу требовала от собственников квартиры сверху возмещения ущерба и компенсацию морального вреда.

Суды трех инстанций иск удовлетворили частично: взыскан ущерб и расходы на проведение досудебной экспертизы. Согласно материалам дела, на потолке квартиры истца были выявлены следы протечек, а в расположенной выше квартире велись ремонтные работы сантехнического оборудования. При этом из документов также следует, что капитальный ремонт дома не производился с момента его постройки в 1951 году.

К тому же назначенная судом экспертиза пришла к выводу, что причиной залива является неудовлетворительное техническое состояние внутриквартирных труб водоснабжения и канализации, а также установлено поражение коррозией инженерных систем в перекрытиях.

Вследствие физического износа труб, расположенных в бетонной плите, возник повышенный коррозионный износ, связанный с воздействием агрессивных факторов, расположением труб в толще железобетонной плиты перекрытия, указал эксперт.

На основании исследования суды сочли, что виновником потопа являлась собственница квартиры, не обеспечившая надлежащее техническое обслуживание инженерного оборудования.

Позиция ВС

Действительно, закон возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также обязанность соблюдать права и законные интересы соседей, констатирует ВС.

Однако и управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества и постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, указывает высшая инстанция, отмечая, что управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопроса о том, относится ли участок инженерной системы, прорыв которого послужил причиной залива квартиры, к общему имуществу дома или конкретно к квартире, разъясняет ВС.

Между тем суды этот вопрос не установили, а, возлагая ответственность на ответчицу, сослались на выводы судебной экспертизы.

«Однако, как следует из заключения эксперта ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ», поражение коррозией металлических частей инженерных систем произошло вследствие физического износа труб, частично расположенных в железобетонной плите перекрытия. Замена или ремонт указанных инженерных систем не проводились с момента постройки многоквартирного дома в 1951 году. При этом плиты перекрытия входят в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома», - обращает внимание ВС.

Кроме того, ответчица в ходе рассмотрения дела неоднократно указывала, что часть поврежденных труб находится в квартире истца, допуска в которую соседка не имеет.

«При таких обстоятельствах выводы суда о вине ответчика в заливе квартиры истца нельзя признать правомерными», - считает высшая инстанция.

В результате Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Дело №117-КГ24-12-К4).

по материалам: РАПСИ

опубликовано 29.01.2025 10:26 (МСК)