Пострадавший в ДТП автолюбитель из Амурской области обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба с виновника аварии – сотрудника газоперерабатывающей организации, а также его работодателя.

В обоснование своих требований истец пояснил, что выплаченного страховой компанией возмещения оказалось недостаточно для покрытия убытков. Так, страховщик выплатил заявителю 236 тысяч рублей, в то время как судебная экспертиза определила размер причиненного вреда в 335 тысяч рублей.

Суд первой инстанции взыскал запрашиваемую разницу со страховщика. Апелляция это решение отменила, сославшись на заключенное между ответчиком и страховой соглашение, которое прекратило ее обязательства. При этом иск к виновнику ДТП апелляционный суд признал неправомерным, так как убытки связаны с заменой ремонта денежной выплатой. Кассация данный вывод поддержала.

Заключенное со страховщиком соглашение не освобождает виновника аварии от обязанности возместить ущерб, превышающий размер страховой выплаты, отметил ВС.

На основании изложенного высшая инстанция направила дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.

по материалам: РАПСИ