Жительница Удмуртии обратилась в суд с иском о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В обоснование своих требований истец пояснила, что здание общежития, в котором она сейчас проживает вместе с тремя несовершеннолетними детьми, признано непригодным из-за отсутствия отопления.

Суды трех инстанций не нашли оснований для удовлетворения иска, сославшись на то, что спорное строение не является муниципальной собственностью и относится к специализированному жилищному фонду.

Отказ органа местного самоуправления принять общежитие в муниципальную собственность не должен препятствовать осуществлению гражданами, нуждающимися в улучшении жилищных условий, права на предоставление иного жилья для проживания взамен непригодного, разъяснил ВС.

На основании изложенного высшая инстанция отменила решения нижестоящих судов, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.

по материалам: РАПСИ