После банкротства кредитной организации ее клиент обратился в «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) за получением компенсации части сбережений. Компания выплатила предусмотренные законом 1,4 миллиона рублей, но впоследствии потребовала вернуть деньги, сославшись на то, что вкладчик являлся членом правления банка и был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам организации.

Суд первой инстанции поддержал АСВ, однако апелляция и кассация это решение отменили.

В свою очередь ВС разъяснил, что если невозможность исполнения обязательств возникла по вине кредитора, то он лишается права требования в свою пользу до тех пор, пока не устранит последствия собственного поведения.

На основании изложенного Коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.

по материалам: РАПСИ